خدا و علم (خداشناسی علمی)

او منشا آسمانها و زمین است زمانی که تصمیم به چیزی می گیرد فقط مى‏گوید باش پس فورا موجود مى‏شود.(سوره البقرة آیه ۱۱۷)

بحث خداشناسی پیرامون تعادل در سرعت انبساط جهان و نیروی گرانش

اگر یک بادکنک خالی از باد را فرض کنیم و روی آن نقاطی را رسم کرده و سپس بادکنک را باد کنیم مشاهده میکنیم که هرچه حجم بادکنک بیش تر میشود فاصله نقاط از یکدیگر بیش تر میشود.این مفهوم جهان در حال انبساط است. انبساط جهان به معنی افزایش فاصلهٔ متریکبین اجسام جهان با گذشت زمان است. این انبساط درونی است، یعنی به فاصلهٔ نسبی بین اجزای جهان برمی‌گردد، و به معنی حرکت اجسام به سمت فضای بیرون نیست. انبساط جهان از ویژگی های مهم کیهان شناسیمهبانگ است و ریاضیات آن با متریک FLRW ونظریه میدان اسکالر برای توضیح فرم شتابدار آن توصیف می‌شود.[ادامه در ویکی پدیا]

ادوین پاول هابل (به انگلیسی: Edwin Powell Hubble)، دانشمند اخترشناسآمریکایی (۱۸۸۹ - ۱۹۵۳) کسی بود که ثابت کرد برخی از سحابی‌های بیضی شکلی که در آسمان دیده می‌شوند، کهکشان‌هایی هستند که در فاصله‌ای بسیار دور از کهکشان ما قرار دارند.[ادامه در ویکی پدیا]

نیروی انبساط جهان با نیروی گرانش آن در تعادل قرار دارد.یعنی نیروی گرانش به اندازه ای وجود دارد که مواد بتوانند به گرد هم آیند و کهکشان ها را تشکیل دهند.دقیقا به همان اندازه نیز نیروی انبساط وجود دارد تا تعادل بین آنها برقرار شود.

فیزیکدانی بنام ریچارد موریس می گوید اگر جهان به اندازه یک در یک میلیون آهسته تر منبسط تر می شد با گذشت سی هزار سال با دمای ده هزار درجه از انبساط باز می ایستاد.

دو اختر شناس بنام جان بارو و جوزف سیلک می گویند : اگر انبساط جهان اندکی بیش از آهنگ بهرانی بود جهان هستی از ستارگان و کهکشان ها تهی می شد و بدون شک عناصر سازنده حیات پدیدار نمی شد.

یعنی اگر سرعت گسترش جهان یا انبساط جهان کمی بیشتر بود گرانش توانایی کنار هم نگه داشتن مواد را نداشت و در نتیجه ستاره ها و سیارات تشکیل نمی شدند.

استیون هاوکینگ نیز می گوید :اگر یک ثانیه پس از مهبانگ مقدار انبساط به اندازه یک در صدهزار میلیون میلیون کمتر می شد جهان پیش از آنکه به وضع کنونی خود برسد فرو می ریخت.

--------

آفرینش گیتی فرد هیرن

N: the strong nuclear force

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱۱:٤٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٦/۳۱

تعادل بین نیروهای الکتریکی و الکترومغناطیسی و گرانش در جهان

در جهان هستی بین نیروهای الکتریکی و گرانش و نیروهای الکترومغناطیسی تعادل عجیبی وجود دارد که اگر این تعادل وجود نداشت امکان تشکیل ستارگان و سیارات در نتیجه وجود ما امکان پذیر نبود و اگر مقداری این ارقام و اعداد به گونه ای دیگر بود هم اکنون ما وجود نداشتیم.به مثال های زیر توجه کنید :

اگر انفجار بزرگ اولیه با قدرتی متفاوت بود مثلا 1 در 1060 جهان فورا به درون خودش سقوط می کرد و یا با سرعت بسیار بیشتری گسترش می یافت و ستاره ها نمی توانستند شکل بگیرند.[1]

•محاسبات نشان داده که اگر نیروی قوی هسته ای(نیروی بین پرتون ها و نترون ها در اتم به مقدار 50 درصد قوی تر یا ضعیف تر بود حیات غیر ممکن بود.[2]

•محاسبات براندون کارتر نشان داد اگر جاذبه به مقدار 1 قسمت در 10^40 قوی تر و ضعیف تر بود ستاره های درخشان مانند خورشید ما نمی توانستند وجود داشته باشند در نتیجه حیات غیر ممکن بود.[3]

•اگر نترون ها در حدود 1.001 برابر جرم پرتون ها را داشتند همه پرتون ها و نترون ها از بین می رفتند و حیات غیرممکن بود.[4]

•اگر نیروی الکترومغناطیسی مقداری ضعیف تر و قوی تر بود بنا به دلایل متعدد حیات غیر ممکن بود.[5]

-----

[1][See Davies, 1982, pp. 90-91. (As John Jefferson Davis points out (p. 140),

[2](Leslie, 1989, pp. 4, 35; Barrow and Tipler, p. 322.) 

[3](Davies, 1984, p. 242.) 

[4](Leslie, 1989, pp. 39-40 ) 

[5](Leslie, 1988, p. 299.)

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱۱:۱٥ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۳/٦/۳٠

آفرینش هیچ موجودی بی دلیل نیست!

یکی از برهان هایی که عموما از جانب جریان های اتئیست مطرح می شود بی دلیل بودن جهان هستی و موجودات و به وجود آمدن موجودات است.چندسال قبل زنده یاد رضا فاضلی برنامه ساز اتئیست لوس آنجلسی این موضوع را در برنامه خود مطرح نمود که "میمون برای چه آفریده شده است؟عقرب برای چه آفریده شده است؟رتیل برای چه آفریده شده است؟"ولی اکنون علم می گوید که همه جانداران حتی جاندارانی که ما تفکر می کنیم جانداران موذی هستند در طبیعت دارای نقش های بنیادی و مفید هستند که ما در این پست تعدادی از این نقش ها را مورد برسی قرار می دهیم.

سوسک حمام : SriniKambhampati، مدیر و استاد دانشکده زیست‌شناسی دانشگاه تگزاس معتقد است انقراض سوسک‌های حمام می‌تواند چرخه نیتروژن در طبیعت را با مشکلات متعددی مواجه کند.سوسک‌های حمام از مواد آلی در حال فساد تغذیه می‌کنند که سرشار از نیتروژن هستند. آنها این ماده باارزش را در مدفوع خود به شکلی به خاک برمی‌گردانند که آن را حاصلخیز و بسیار غنی می‌کند و برای گیاهان قابل استفاده است. به عبارت دیگر از بین رفتن این جانداران اثرات مخرب جبران‌ناپذیری روی سلامت جنگل‌ها و به شکل غیرمستقیم روی جانداران ساکن زیست‌بوم آنها خواهد داشت».[1][2]

 

سم عقرب و مار و رتیل :هرچند سم این جانداران ممکن است برای انسانها کشنده باشد ولی سم حاوی هزاران پروتئین است که چندین پروتئین آن برای انسان خطرناک است.به تازگی یک دانشمند در دانشگاه واشینگتن نشان داد که سم عقرب حاوی موادی است که می تواند سرطان مغز را درمان بکند.همچنین زهر زنبور دارای موادی است که می تواند سرطان را درمان بکند.همچنین سم رتیل نیز بر درمان دیستروفی، ساکس تاثیر گذار است.[3]از سم مار نیز بطور گسترده در سنایع داروسازی برای تهیه دارو استفاده می شود.

 کرم خاکی و موش کور و برخی از موشها که خاک را حفر می کنند : جاندارنی مانند کرم خاکی که در زیر خاک حرکت می کنند عموما به حفر خاک باعث فرآیند اکسیژن رسانی به خاک می شوند در صورتی که این جانداران وجود نداشتند اکسیژن خاک بسیار اندک می شد و ریشه های گیاهان و درختانی که ما امروزه عملا مورد استفاده قرار می دهیم می خشکید.

پشه و مگس :لارو پشه و خود پشه نقش مهمی در تامین غذای سایر جانداران از جمله پرندگان و ماهی ها که در زنجیره غذایی حیوانات قرار دارند ایفا می کنند.علاوه بر آن پشه و مگس نقش مهمی در گرده افشانی در طبیعت را دارند.در پزشکی با استفاده از مطالعه بروی پشه انسان توانسته به تلفیق در اشکال مصنوعی به بی حسی های موضعی دست یابد.[4]مگس ها ضمن اینکه برای بشر ممکن است بیماری زا باشند ولی در طبیعت به اندازه زنبورها در گرده افشانی گیاهان نقش دارند[5]

 عنکبوت : زهر عنکبوت در تحقیقات پزشکی مربوط به سیستم عصبی(ارتپت) انسان مورد استفاده قرار می گیرد علاو بر آن از تارهای عنکبوت برای تولید وسایل آزمایشگای نوری استفاده می شود.[6]همچنین عنکبوت ها نقش مهمی در کنترل جمعیت آفت ها و سایر حشرات در طبیعت را دارند.[7]

موارد ذکر شده تنها گوشه ای از فواید جاندارانی است که از دیدگاه انسان ها جزو بی مصرف ترین جانداران طبیعت به نظر می رسند و هنگام برخورد انسان با یکی از این جانداران فورا توسط انسان کشته می شوند.این موضوع بیانگر آن است که تمام اجزا طبیعت به همدیگر ربط دارند و هیچ یک از اجزا آن از اجزا دیگر جدا نیست و آفرینش هیچ موجودی بدون دلیل نبوده است.

-------

[1]دعا کنید که سوسک حمام منقرض نشود، زیرا... 

[2]What If There Were No Cockroaches? 

[3]5 Medicinal Uses for Common Animal Venoms 

[4]Positive Effects of Mosquitoes Read more   

[5]What Effects Do Flies Have on Humans? Read more 

[6]How do spiders help us?

 [7]Benefits Of Spiders

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ٩:۱۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٦/٢٥

اگر آن چیز به آن گونه نبود ما اکنون اینجا نبودیم!

اگر آن چیز به آن گونه نبود ما اکنون اینجا نبودیم هر شخصی در برابر هماهنگی های شگفت آور این پدیده ها عکس العمل مخصوص به خود دارد.برخی از مردم آن را به آفریدگار نسبت می دهند.می توان این موضوع را به خود فرد واگذار کرد.برخی ممکن است که مرا متهم کنند که در خصوص این هماهنگی شگفت آور چندان شگفت زده نشدم ولی پاسخ من این است که اگر همه چیز بدین گونه نبود ما هم اکنون اینجا نبودیم.
موریس آیزمن مقام اجرایی بخش اختر شناسی موسسه ملی علوم

--------

آفرینش گیتی فرد هیرن

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ٩:٠٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٦/۱٦
تگ ها :

امکان تشکیل تصادفی یک پروتئین چقدر است؟

فرد هویل (به انگلیسی: Fred Hoyle) (متولد۲۴ ژوئن ۱۹۱۵ درگذشت ۲۰ آگوست ۲۰۰۱) ستاره‌شناسی بریتانیایی بود که عمدتاً به خاطر دیدگاه‌هایش در رد نظریهٔ مهبانگ (Big Bang) شهرت پیدا کرد.[1]

فرد هویل یکی از دانشمندان اتئیست احتمال تشکیل تصادفی پروتئین ها را به وسیله یک رویداد تصادفی محاسبه کرد و به "1040000  رسید[2]این رقم معادل یک در پنجاه میلیارد ضربدر یک تریلیون است.[3]

.همچنین هویل محاسبه کرد که برای تشکیل یک پروتئین تصادفی زمانی معادل 67 برابر عم کیهان و در خوشبینانه ترین حالت 20 میلیارد سال زمان مورد نیاز است.همچنین هویل اعلام کرد که در حدود 200،000 هزار زنجیره آمینو اسید وجود دارند که باید بصورت خاصی در کنار هم قرار بگیرند تا یک پروتئین تشکیل شود و این احتمال نیز بسیار کم است همچنین او اظهار کرد برای تشکیل یک آمیب ساده در حدود 2000 نوع آنزیم مورد نیاز است که عملا کنار هم قرار گرفتن این ها بر اساس تصادف غیر ممکن است.[3]

در سایت ویکی پدیا نیز به این موضوع اشاره شده است :

در اواخر عمرش فرد هویل یکی از سر سختترین منتقدان نظریه تکامل بود. وی احتمال تصادفی در کنار هم قرار گرفتن آنزیم‌ها حتی برای ساده‌ترین سلول را ۱ در ۱۰ به توان ۴۰۰۰۰ حساب کرد، و احتمال تشکیل حیات از نوع بالاتر را برابر با احتمال ساخته شدن یک هواپیمای بوئینگ ۷۴۷ با تمامی ابزارها و تسهیلات داخل آن در اثر وزیدن گردبادی در یک زباله‌دانی دانست.[1]

 همچنین هویل چون دارای عقاید اتئیستی بود برای فرار از دخالت دادن آفریدگار در باره منشا حیات اظهار کرد :

حیات نمی تواند در اینجا روی زمین شکل گرفته باشد به نظر نمی رسد که تکامل زیست شناختی بتواند بصورت نظریه ای در ارتباط با زمین ظهور حیات را توضیح دهد ژن ها خارج از زمین فرآیند تکامل حیات را بر عهده داشته اند این موضوع می تواند در آینده با امکانات علمی با آزمایش و محاسبه ثابت شود.

اما آمدن ماده ژنتیک در فضا یک نظریه اثبات نشده است زیرا تاکنون دانشمندان موفق به کشف حیات فرازمینی نشده اند و قبلا در پستی به این موضوع پرداخته ایم که به دلیل فواصل بسیار زیاد فضا و تشعشعات فضایی امکان آمدن ماده ژنتیک از فضا به زمین بسیار نامحتمل است و با مردود شدن گزینه های به وجود آمدن تصادفی پروتئین و انتقال آن از فضا تنها گزینه محتمل دخالت آفریدگار در آفرینش پروتئین است.حتی اگر نظریه هویل در مورد انتقال ماده ژنتیک از فضا به زمین درست باشد با توجه به عمر 13.8 میلیارد ساله کیهان اگر امکان تشکیل آن در زمین وجود نداشته باشد در فضا نیز وجود ندارد زیرا بازه زمانی حدقلا بیست میلیارد ساله مورد اشاره هویل شامل سایر سیارات نیز می باشد علاوه بر آن دانشمندان تا کنون سیاره ای مساعد تر از زمین را برای حیات مشاهده نکرده اند و این گزینه که ماده ژنتیک توانسته باشد از یک کائنات دیگر در دمای چندین میلیارد درجه ای بیگ بنگ به جهان ما آمده باشد نیز عملا مردود است.

همچنین ما امروزه می دانیم که بدن انسان و سایر جاندران از میلیاردها پروتئین تشکیل شده است و اگر در خوش بینانه ترین حالت بیست میلیارد سال طول بکشد تا یک پروتیئن تصادفی پدید آید این احتمال را باید ضرب در تعداد پروتئین های بدن جانداران بکنیم تا مدت زمان و احتمال تصادفی بودن پدید آمدن یک انسان بدست آید که با توجه به عمر 13.8 میلیارد ساله کائنات ما عملا امکان پدید آمدن تصادفی ما صفر است.

------ 

[1]فرد هویل از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

[2]Fred Hoyle about the 747, the tornado and the junkyard 

[2]فرد هیرن آفرینش گیتی

[3]Not According to Hoyle by John W. Oller, Jr., Ph.D.  

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱۱:٢٥ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۳/٦/۱۳

نظر هویل در مورد هوش برتر

فرد هویل (به انگلیسی: Fred Hoyle) (متولد۲۴ ژوئن ۱۹۱۵ درگذشت ۲۰ آگوست ۲۰۰۱) ستاره‌شناسی بریتانیایی بود که عمدتاً به خاطر دیدگاه‌هایش در رد نظریهٔ مهبانگ (Big Bang) شهرت پیدا کرد.

احتمالاً جالبترین اثر علمی تخیلی وی نخستین رمان او با نام ابر سیاه است که در آن مشخص می‌گردد که باهوشترین شکل حیات در جهان ابرهای بین ستاره‌ای هستند که از اینکه مطلع می‌شوند حیات بر روی سیارات امکان پذیر است شگفت زده می‌شوند.

 

هویل در شمار نوامبر 1981 نشریه مهندسی و علم نوشت :

اگر با عقل سلیم تفسیری از حقایق بدست آوریم خواهیم فهمید که هوش برتری با فیزیک و شیمی و زیست شناسی همراه است و دخالت نیروی کوری که بخواهیم درباره آن بحث کنیم در طبیعت وجود ندارد.به نظر من تعداد حقایق در این زمینه به اندازه ای فراوان است که در وجود هوش برتر تردیدی وجود ندارد.

----- 

فرد هویل از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

فرد هیرن آفرینش گیتی

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ٢:۱۱ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٦/۱۱

بحث خداشناسی پیرامون فرآیند های تصادفی و اتم کربن

اتئیست ها عموما در نوشته های خود به مباحثی مانند تصادفی بودن جهان و فرآیند های تصادفی اشاره می کنند و نتیجه گیری می کنند همه فرآیند های جهان تصادفی است.

حال سوالی که باید به آن پاسخ دهند اگر فرآیند ها تصادفی بودند عملا مدار سیارات یا واکنش های شیمیایی یا صدها فرآیند فیزیکی دیگر اصولا قابل اندازه گیری و پیش بینی نبود و سرعت و چگونگی واکنش های شیمایی قابل محاسبه و اندازه گیری یا پیشگویی نوبد در حالی که امروزه می دانیم دانشمندان عملا این کار را می کنند در نتیجه تصادفی بودن پدیده ها نقض می شود.

موضوعی دیگر این است که این قوانین قوانین طبیعی هستند سوالی که مطرح است این است که همه قوانین باید توسط فرد خاصی پایه ریزی شده باشند مثلا قوانین قضایی یک کشور توسط قانون گذار نوشته می شود در نتیجه چگونه ممکن است قوانین فیزیکی که جهان ما را اداره می کند خود به خودی پایه ریزی شده باشند؟

وجود عناصر شیمیایی لازم برای حیات نمی تواند از طریق رویداد های تصادفی یا بطور کور تعین شود سرفردهویل و ویلیام فاولر کشف کردند که اتم کربن به گونه ای طراحی شده است تا حیات را ممکن سازد.

حال اگر قرار بود هستی نتیجه یک فرآیند تصادفی باشد ممکن بود بجای کربن که ماده ی است که حیات را ایجاد می کند اشکال دیگر ماده به وجود آیند و کربن به وجود نیایید و یا نادر باشد ولی کربن به مقدار فراوان به وجود آمده است.اتم کربن در نتیجه یک فرآیند سه مرحله ای برخورد هسته هیلیوم به وجود می آید.حال اگر این فرآیند به اصطلاح تصادفی وجود نداشت اکنون ما اینجا نبودیم این فرآیند یک از بینهایت فرآیندی است که می توانسته وجود داشته باشد ولی تنها این فرآیند منجر به تشکیل حیات می شود و همه مولکول های حیاتی عملا از کربن منشا می گیرند.

ریچارد موریس فیزیکدان می گوید : چگونه است که عناصر معمولی چون کربن و نیتروژن و اکسیژن بر حسب اتفاق دارای نوعی ساختار اتمی هستند که نیاز به ترکیب با هم دارند و می توانند مولکول هایی را بسازند که حیات به آنها وابسته باشد؟

کارل ساگان نیز می نویسد : به نظر می رسد که پدیدار شدن حیات در سیارات واجد شرایط حیات در شیمی جهان نوشته شده باشد.

هویل در شمار نوامبر 1981 نشریه مهندسی و علم نوشت :

اگر با عقل سلیم تفسیری از حقایق بدست آوریم خواهیم فهمید که هوش برتری با فیزیک و شیمی و زیست شناسی همراه است و دخالت نیروی کوری که بخواهیم درباره آن بحث کنیم در طبیعت وجود ندارد.به نظر من تعداد حقایق در این زمینه به اندازه ای فراوان است که در وجود هوش برتر تردیدی وجود ندارد.

-----

فرد هیرن آفرینش گیتی

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱:۳٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٦/۱۱

نظریات دانشمندان درباره نظم جهان و آفرینش / فریمن دایسون

فریمن دایسون فیزیکدان نظری برجسته آمریکایی:

وقتی جهان را در نظر گرفته وبسیاری ازحوادث فیزیکی وستاره شناسی را می‌بینیم که به نفع ما دست به دست هم داده‌اند تقریبا" بنظرمی رسد که گویی جهان به مفهومی باید ازقبل می‌دانسته که ما به آن پا می‌گذاریم این موضوع ما را به نسخه قوی اصل انسان نمایی رهنمون می‌سازد که می‌گوید، تمام ثابتهای فیزیکی جهان به دقت انتخاب شده‌اند تا زندگی در جهان ما ممکن شود.

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱:٠۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٦/۱۱

خدا در قوانین ترمودینامیک و بحث خداشناسی در باره نوسان جهان

قانون اول ترمودینامیک می گوید که ماده و انرژی نه آفریده شده و نه نابود می شود.ماده و انرژی می توانند به همدیگر تبدیل شوند که بصورت E = mcنمایش داده می شود.

ولی نه جرم و نه انرژی هیچ یک نمی توانند از هیچ به وجود آیند آن گوث تظریه پرداز مهبانگ می گویند در تضاد با عقل سلیم است که بپذیریم ماده و انرژی از هیچ به وجود آمده باشند.

قانون دوم ترمودینامیک می گوید که محتوی جهان رو به بی نظمی و بی ترتیبی است و اگر چیزها را به حال خود رها کنیم آشفته و بی نظم می شوند و انرژی کاهش می یابد.همچنین در سیستم های بسته هر فرآیندی آنتروپی و بی نظمی را گسترش می دهد.

آرتور ادینگتن نشان داد که انرژی جهان بصورت غیر قابل برگشت از اجسام گرم به سوی اجسام سرد در جریان هستند.خورشید ما در هر ثانیه میلیاردها تن هیدروژن را می سوزانند و تمام ستاره ها در حال سوختن هستند.

بدین ترتیب ما می دانیم که جهان نمی توانسته برای همیشه جاوید باشد زیرا در حال اتلاف انرژی است و به این ترتیب قبل از درخشش ستارگان جهان باید پایان می یافته است.به این ترتیب جهان دارای آغازی با نظم بسیار بزرگ است این پرسش مطرح می شود که اگر جهان به سوی بی نظمی می رود نظم بزرگ اولیه از کجا پدید آمده است؟

قانون دوم ترمودینامیک می گوید جهان دارای آغازی با نظم بزرگ و قانون اول می گوید جهان نمی توانسته خود سبب به وجود آمدن خود باشد.

توجه داشته باشید که قانون دوم ترمودینامیک در سیستم های بسته صدق می کند و ماده و انرژی نمی توانسته از بیرون وارد محیط شود و این موضوع که جهان به سوی بی نظمی می رود اثبات شده است در نتیجه قانون دوم ترمودینامیک صدق می کند و جهان آغازی داشته است و نیرو از بیرون به جهان اعمال شده است.

در لحظه آفرینش و بیگ بنگ یک نوسان در جهان باعث کاهش آنتروپی شده است.این نوسان باعث شده است که بعد از لحظه انفجار بزرگ ماده بطور یک نواخت در جهان پخش نشود زیرا اگر ماده بطور یکنواخت در جهان پخش می شد کهکشان ها و سیارات تشکیل نمی شدند.حال اگر این نوسان در لحظه آفرینش کائنات اعمال نمی شد ماده و کهکشان ها تشکیل نمی شد.اگر هم بی نظمی کامل بود نیز امکان تشکیل جهان وجود نداشت ولی نیروی از بیرون از سامانه تعادل را در محیط برای آفریده شدن کائنات ایجاد کرده است.

معادلات انشتین نیز این موضوع را اثبات کرده است که اگر در جهان ماده وجود داشته باشد و دارای پراکندگی نباشد جرم جهان باعث می شود که فضا بروی خودش خمیده شود.

--------

منابع این نوشتار

Does the Second Law of Thermodynamics Prove the Existence of God?

کتاب آفرینش گیتی فرد هیرن

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱٢:٢٧ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/٦/۸

برسی ادعاهای مربوط به خلا کاذب و کیهان شناسی حالت پایا در رد وجود خدا

در چند فرضیه از جانب اتئیست ها ادعا می شود که جهان نقطه آغازی نداشته و یا از یک خلا کاذب به وجود آمده است که دانشمندی بنام هویل یکی از پیشگامان این نظریه است فرد هیرن در کتاب آفرینش گیتی پاسخ هایی را در مورد حالت کیهان شناسای پایا مطرح می کند :

در حالتی از کیهان شناسی بنام کیهان شناسی حالت پایا دانشمندانی مانند هویل مصرانه به دنبال راهی برای اثبات بی آغاز بودن جهان هستند زیرا اگر جهان دارای آغازی باشد باید به عوامل خارجی نیاز داشته باشد که از طریق علمی نمی توان آن را کاوش کرد.

اگر کیهان شناسی حالت پایا وجود داشته باشد و جهان در زمان گذشته به وجود آمده باشد باید کهکشان های جوان را دور تر ببینیم ولی دقیقا برعکس این پدیده رخ می دهد و کهکشان های پیر را در نقاط دورتر می بینیم این به این معنی است که کهکشان های پیز از آغاز جهان به سمت نقاط دورتر حرکت کرده اند در نتیجه جهان انبساط یافته و اگر این فرآیند برعکس شود به یک نقطه ختم می شود در نتیجه جهان آغازی داشته است.

 

میلتون راتمن فیزیکدان می گوید که هیچ راهی وجود ندارد که بتوانیم در خصوص وجود پیش از مهبانگ اطلاعاتی بدست آوریم.تمام قوانین فیزیک حتی قوانین مربوط به نسبیت عام در زمان پیش از پلانک فرو می پاشد.

وی می گوید که مهبانگ با افت و خیز های کوانتمی آغاز شد و این افت و خیزها ماده و انرژی را در لحظه ای پیش از زمان به وجود آوردند پیش از این هیچ چیز رخ نداده است.کارل ساگان نیز در این اندیشه بود که پیش از مهبانگ هیچ اتفاقی نیفتاده است.

فرد هویل می گوید خواص فیزیکی خلا کاربرد دارد بنابراین آنها چیزی هستند.فضا در جهان ما خلا کاذب نامیده می شود زیرا داری خواصی است که بیش از هیچ است و دارای ذرات کوانتمی است و در واقع خالی نیست بدین ترتیب خلا کاذب به علت نیاز دارد.جمیز ترورن فیزیکدان دانشگاه شیماگور می گوید من شرح دادم که چگونه انرژی می تواند به پروتون و ضد پروتون تبدیل شود و ماده به وجود آید.پروتون وضد پروتون نمی توانند از هیچ به وجود آیند.شما می توانید ماده و ضد ماده به وجود آورید ولی باید انرژی در دسترس داشته باشید.

همچنین بر طبق نظریات هویل جهان باید عمری معادل صد تریلیون سال داشته باشد که در هر حال حتی با داشتن این عمر طولانی نیز یک نقطه آغازینی داشته است.

آلبرت انشتین :چیزی بنام فضای خالی یعنی فضای بدون میدان وجود ندارد فضا و زمان خود به خودی به وجود نیامده است بلکه از کیفیتی ساختاری بنام میدان تشکیل شده است.
پل دیویس اخترشناس هنگامی که از او می پرسد چگونه چیزی می تواند از هیچ به وجود آید پاسخ می دهد((نه فقط باید پرسید که چگونه ماده از هیچ هست شده است.بلکه باید پرسید که ابتدا فضا و زمان چگونه به وجود آمده اند))

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱٢:٢٥ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۳/٦/۸