خدا و علم (خداشناسی علمی)

او منشا آسمانها و زمین است زمانی که تصمیم به چیزی می گیرد فقط مى‏گوید باش پس فورا موجود مى‏شود.(سوره البقرة آیه ۱۱۷)

طراحی هوشمند در موش کور

موش کور یک جاندار از رده پستانداران است و برخلاف تصور عامه مردم بطور کامل کور نیست و بینایی ضعیفی دارد ولی بجای آن در قسمت بینی و صورت دارای حس گرهای بسیار قوی هست که با برخورد آنها به محیط اطراف مسیر خود را می یابد.

موش کور با حفر زمین به دنبال کرمها و حشرات می گردد و از آنها تغذیه می کرد و نسبت به جثه اش تغذیه بسیاری می کند.

اگر جاندارانی مانند کرم خاکی و موش کور نبودند حالتی در خاک به اسم خفگی رخ می داد و امکان جابجایی اکسیژن در خاک وجود نداشت در نتیجه ریشه های گیاهان دچار خفگی می شدند


موش کور داری یک پوست مخملی است که از سایدگی بدنش توسط خاک جلوگیری می نماید علاوه بر آن دارای زایده های گوشتی در قسمت بینی است که این زایده ها یک حس لامسه ای قوی را به حیوان می دهد که به وسیله آن می تواند تمام جزئیات محیط اطراف را به مغز منتقل نماید.همچنین جاندار دارای پنجه های بسیار قوی است که به وسیله آن می تواند خاک را جابجا نماید.

و این جاندار دارای یک بینایی ضعیف است.تکامل گراهای اتئیست این موضوع را مطرح می نمایند که ساختارهای موش کور در طول زمان در اثر تکامل به وجود آمده اند در حالی که محیط زندگی این جاندار به گونه ای است که اگر از اول در داخل خاک امکانات حفاری را در اختیار نداشت امکان شکار و حفر خاک را نداشت.مثلا اگر در ابتدا زایده های جاندار وجود نداشت قادر به حرکت در خاک نبود و اگر از ابتدا پنجه نداشت قدر به حفر خاک و شکار نبود و اگر دارای پوست مخملی نبود بدنش ساییده می شد و مجموعه این عوامل به جاندار ادامه تولید مثل و بقا نمی داد.

موضوع دیگر این است که تکامل گراها اشاره می کنند که ضعف چشم موش کور ناشی از تکامل است و یک ایراد برای آفرینش است در   پاسخ باید گفت که در عوض ضعف چشم موش کور جاندار دارای اندام های حسی قوی است که تمام اطلاعات را با جزئیات به مغز می دهند و در زیر خاک که یک نقطه تاریک است موش نیازی به چشم ندارد و بینایی ضعیف تنها برای زمانی که جاندار وارد محیط هایی می وشد که مقداری نور وجود دارد مورد نیاز است.

دقیقا طراحی هوشند با توجه به نیاز موش کور برای ادامه زندگی در زیر خاک روی بدن جاندار صورت گرفته است و خداوند تمام ابزارهایی که جاندار برای زنده ماندن در زیر خاک نیاز دارد در اختیار وی قرار داده است آیا می شود همه ابزارهای حفاری از ابتدا در اختیار جانداری باشد و بگوییم بدون طرح و هدف قبلی به وجود آمده است؟

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ٥:٠٦ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/۱/٢٩

طراحی هوشمند در نحوه عملکرد سلول های بدن انسان

 بدن هر انسان از میلیاردها سلول ساخته شده است که ما از نحوه عملکرد و ویژگی های سلول های بدنمان آگاه نیستیم ولی سلول های بدن انسان نیز دارای شگفتی های بسیاری هستند که در این مطلب به برسی آنها خواهیم پارداخت.

پروتئین ها زمانی که به سلول می چسبند منابع سوخت سلولی را تامین می کنند: محققان دانشگاه جانز هاپکینز در یافته اند که پروتئین ها مواد ژنتیکی معیوب را نگهداری می کنند و به وسیله ریبوزوم ها اقدام به اصلاح و تعمیل آنها می نمایند.ریبوزوم ها زمانی که به RNA ها که رشته های سازنده DNA هستند متصل می شوند و در طول آن به حرکت در می آیند و بطور اتوماتیک توالی معیوب را شناسایی و اصلاح می نماید و وقتی RNA با اتمام رسید نیز ریبوزوم نقطه انتها را تشخیص می دهد.اگر این اصلاح وجود نداشت سلول های بدن انسان عملا قادر به ادامه فعالیت نبودند.phys.og یعنی سلول های بدن انسان قادر هستند که نقاط معیوب را مانند یک تعمیرگاه شناسایی و بدون هیچ نقصی آن را تعمیر نمایند.

تعمیر سلول ها در زمان تقسیم سلولی متوقف می شود این کار از تلومرها در فاز ترکیب حفاظت می کند: 

در طول عمل میتوز سلول های آسیب دیده تعمیر نمی شوند زیرا اگر عمل تعمیر سلول ها در زمان تقسیم سلولی ادامه یابد این کار منجر به شکستن تلومرها می شود.این موضوع قبل از کشف همیشه جزو یک پارادوکس بود ولی در 20 مارس 2014 دانشمندان کشف کردند که سلول تعمیر DNA را در طول خاموش می شوند.
عمل اصلاح DNA که مانع از جهش است به جز در هنگام تقسیم سلول که نباید در آن انجام بگیرد چون باعث شکستگی سلول ها می شود انجام نمی گیرد.دکرت اردوین می گوید این عمل یک عمل سودمند برای بدن برای جلوگری از ترکیب اشتباه کروموزن ها با هم است.Medicalexpress.com

 سلول های بدن قادر به درک ساعت شبانه روزی هستند:اوریه شافر ،دانشگاه میشیگان ، استادیار زیست شناسی مولکولی می گوید که ریتم های شبانه روزی بر تمام فعل و انفعالات بدن ما حاکم است.این در مگس ها هم وجود دارد و با استفاده از پروتئین فلورسنت سبز قادر به تشخیص ریتم های شبانه روزی هستند.اگر سلول های بدن قادر به شناخت زمان و تنظیم ریتم شبانه روزی خود نبودند باعث بروز سرطان می شد.phys.org

 

سلول های حرکتی شما دارای توربینی است که وقتی به آنها متصل می شود آنها را شارژ می نماید: 

کینسین 3 یکی از بزرگترین اعضای خانواده کینسین است و در طیف زیادی از فعالیت های سلولی از جمله تنظیم حمل و نقل فعالیت داردمشخص شده کینسین انرژیل رزونانس فورستر را به سلول های زنده انتقال می دهدو مشخص شده کینسیل 3 دونده مارتون سلولی است و تنظیم حمل و نقل سلولی را بر عهده دارد. کینسین یک پروتئین یوکاریوتی است و با هیدرولیژ ATP انتقال محموله های سلولی را انجام می دهد.و بعنوان متور حمل و نقل بین سولی محسوب می شود.

pnas.org Wikipedia 

بدن انسان سلول های مرده را در سطل زباله فشرده می کند:

proteasome  یک ماشین سلولی است که پروتئین های میعوب و آسیب دیده را در یک واکنش شیمیایی موجب شکستن زنجیره پپتیدی این سلول ها و فشردن آنها می شود و در نتیجه سنتز سلولهای کوتاه تر از ابتدا انجام می گیرد.این فرآیند برای چرخه سلولی، تنظیم بیان ژن، و پاسخ به استرس اکسیداتیو ضروری استWikipedia

 

همه سلول های سیستم حرکتی انسان حرکت هماهنگ دارند: وقتی یک سلول به یک طرف می رود بقیه سلول ها نیز مانند تابعی از طول موج با هماهنگی با سلول به آن طرف می روند و حرکت متضاد با هم ندارند.pnas.org

توالی ویژه ای بر تولید مقدارپادتن های بدن نظارت دارند و آن را کنترل می کنند:وظیفه لنفوسیت های B تولید پادتن برای بدن است که افزایش پادتن ها برای بدن خطر ناک است اما توالی ویژه ای در بدن انسان هستند که بر میزان تولید آنتی بادی نظارت دارند و آن را کنترل می کنند و میزان تولید آن را با توجه به نیاز بدن بیشتر یا کمتر می کنند.medicalexpress

معده شما همیشه باکتری های خود را تمیز می کند ولی باکتری های مفید را برای خود نگه می دارد: اسید هیپوکلریک معده باکتری های خطر ناک را نابود می کند ولی باکتری های مفید و سلول ها را از بین نمی برد[livesience]حال اینکه همه روش ای درمانی انسان از جمله شیمی درمانی همه باکتری ها را از بین می برد.

در تقسیم سلولی نیرویی باعث جدا شدن کروموزوها از هم می شود:بعد از تکثیر و رونویسی کروموزم ها هنوز آنها در کروماتید های خواهری به هم متصل هستند و اگر قرار باشد به هم متصل بمانند باعث ایجاد جهش می شود و عملا کروموزم از بین می روند اما نیرویی آنها را از هم جدا می کند.[ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد]

بدن انسان قادر به بازیافت سلول های مرده است:بدن انسان دارای قسمتی بنام طحال است که مرکز بازیافت بدن است و سلول ها و گلبول های مرده و آسیب دیده را بازیافت می کند و از نو می سازد.[دانشنامه رشد]

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ٧:٥٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/۱/٢٦

آیا خدا می تواند سنگ بزرگتری یا موجود قوی تری از خود بیافریند؟

آیا خدا می تواند سنگی را بیافریند که خودش نتواند آن را حمل کند؟آیا موجودی قدرتمند تر از خودش را می تواند بیافریند؟آیا می تواند مساله ای بیافریند که خود قادر به حل آن نباشد؟اگر نمی تواند خدا نیست اگر هم می تواند باز قادر به انجام آن کار نبوده و خدا نیست!

سفسطه بالا و سفسطه های گوناگون دیگر از این قبیل در محیط های مجازی بسیار به چشم می خورند و اسم اصلی این سفسطه پارادوکس قدرت مطلق است ولی هرچند خنده دار ولی در ذهن برخی از افراد شبهه های مختلفی ایجاد می کند به همین خاطر در این مطلب سعی در پاسخ این گونه سفسطه ها با توجه به ماهیت چندگانه جهان خواهیم بود.

در مورد سفسطه بلند کردن سنگ این سفسطه مربوط به تعدادی از ادیان می شود که به خدا بعد فیزیکی می داهند در حالی که خدا ماهیت فیزیکی ندارد و بی شک ماهیت خدا برای ما شناخته نشده باقی خواهد ماند پس باید این سفسطه را به انسان نسبت بدهیم در مورد انسان انسان می تواند با جوشکاری اجسام فلزی سنگین که خود قادر به حمل آن نیست بیافریند و با استفاده از جرثقیل آن را حمل کند.حال اگر این سفسطه را به خدا تامیم دهیم خداوند می تواند سنگی را بیافریند که نمودی از خدا بصورت فیزیکی که به شکل یک انسان است نتواند آن را بلند کند ولی جلوه دیگری از خدا که مثلا بصورت انرژی است علاوه بر حمل آن سنگ را خرد و خمیر نماید وقتی برای خدا می توان ماهیتی قائل شد می تواند بصورت ماهیت های مختلف جلوه کند که یک جا سنگ را بلند نکند و یک جا هم بتواند بکند همه این جهان حتی انسان نیز نمودی از خدا است و انسان نمی تواند ولی خدا می تواند دست به این کار بزند.

در مورد سفسطه مساله ریاض هم نظریاتی وجود دارند که در جهان های موازی ممکن است قوانین فیزیکی و ریاضی تفاوت داشته باشند مثلا 2+2=5 باشد یا E=MC3 باشد این رخداد در جهان ما هم می تواند رخ بدهد مثلا دو زوج با هم ازدواج کنند و صاحب بچه بشوند در این صورت 1+1=3 می شود حال یک مساله را به دو جهان فیزیکی مختلفی می بریم که در یکی یک قانون ریاضی حاکم است و در دیگری قانون ریاضی دیگری حاکم است حال اگر دو جواب یک مساله را در دوجهان ببریم یک مساله دارای دو جواب است که در یک جهان صدق می نماید و در جهان دیگر غلط است این حالت دوگانه می تواند جوابی برای این سفسطه باشد مثلا در یک جهان فیزیکی خداوند جوابی را بدست آورده که در آن جهان درست است ولی در جهان دیگر غلط است و برعکس یعنی جواب هم درست است و هم غلط یعنی خداوند سوالی خلق کرده که هم جواب دارد هم جواب ندارد!

حال به برسی سفسطه موجود می پردازیم ماهیت قوی و ضعیف تنها در جهان فیزیکی می تواند معنی داشته باشد و نمی توان به خدا تامین داد ولی در جهان فیزیکی نیز مفهوم قوی و ضعیف یک مفهوم بی معنی باشد یک موجود ضعیف می تواند در عین ضعف بسیار قوی باشد و یک موجود قوی نقاط ضعفی داشته باشد که بلافاصله توسط یک موجود ضعیف ساقط شود حال این مفهوم را به خدا تامین دهیم خداوند می تواند سنگی درست کند که خودش نتواند بلندش کند ولی به وسیله یک سنگ دیگر یا قسمتی از نیروی خودش بطور غیر مستقیم سنگ را بلند نماید ولی خودش که ماهیت فیزیکی ندارد بلندش نکند.

در مجموع همه این سفسطه ها مربوط به حالت فیزیکی انسان هاست و تامین دادن آن به خدا با توجه به ماهیت غیر فیزیکی و چندگانه خدا یک نوع سفسطه است در مجموع خداوند برای خودش و یک شی می تواند هزاران حالت ایجاد کند که در یک حالت این عمل قابل اجرا باشد در حالت دیگر قابل اجرا نباشد.علاوه بر آن جهان بر اساس قوانین و نظم بنا شده است و اجرای این نوع سفسطه ها مسلزم بر هم زدن نظم جهان است مانند اینکه بگوییم آیا شخصی می تواند بمبی بسازد که خودش و خانواده اش را نابود کند اگر توانست نابود شد اگر نتوانست جرات این کار را نداشته وقتی انسان عاقلی دست به این کار نمی زند چه دلیل دارد که عقل کل آفریننده جهان هستی بخاطر حل پارادکس دست به این اعمال بزند.

رامین فخاری

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ٦:٥۸ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/۱/٢٦

طراحی هوشمند در ارکیده سبز استرالیایی

تصویر مربوط به گیاه ارکیده سبز استرالیایی است که در ر نیوزیلند ، استرالیا، گینه نو و کالدونیا افت می شود.این گیاه کوچک در میان علفها و در مردابها زندی می کند و با گردافشانی تقسیم می شود.این گیاه دارای یک صفحه محافظ است که همه حشرات را به وسیله آن وارد خودش می کند و در ازای تغذیه حشره با شهد یک تور را بطور اجباری به بدن حشره می چسباند و بعد از آن دهانه گل با می شود و حشره می تواند به بیرون برودو بعد از آن گل برای حشره بعدی به سرعت شارژ می شود و وقتی حشره در حواست بسته که به حشره چسبیده جرقه می زند.حشره حالا به دام افتاده و بسته به اندام های او فشار می آوردو برای خلاصی باید یک ارکیده دیگر یافته و گرده را به یک اندام کلاله مادگی یک گیاه دیگر برساند و به این وسیله تکثیر می شود.

اگر این گیاه می تواند حاصل یک تصادف یا تکامل تصادفی باشد این سوال باید پاسخ داده شود که چگونه در اثر تصادف ساختاری به این هوشمندی پدید آمده است که می تواند گرده خود را به یک گیاه دیگر برساند اگر این گیاه بر اثر یک تکامل تصادفی بود بی شک در یکی از مراحل این گرده افشانی در ابتدا درست عمل نمی کرد گیاه قادر به تولید مثل نبود و تکثیر نمی شد در  نتیجه نسلش نابود می شد یعنی باید از ابتدا اندام های تولید مثل گیاه درست کار می کردند.

منابع :

Three Australian greenhood orchids for the windowsill: Pterostylis curta, nutans, and Nodding Grace

Orchids: nature's sexy sirens

Design in Australian plants—The Australian Greenhood Orchid

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ٧:٥۱ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۳/۱/٢٥

اشتباه هاوکینگ در مورد به وجود آمدن جهان توسط قوانین فیزیکی

استیون هاوکینگ در کتاب طرح بزرگ خود بدون آوردن هیچ دلیلی مرتب این دعا را مطرح می نماید که جاذبه یا گرانش جهان ما را به وجود آورده است و این گرانش نیز در اثر قوانین فیزیک به وجود آمده اند حال این ادعا که گرانش عامل اصلی ایجاد جهان ماست هیچ مدرک معتبری در مورد آن وجود ندارد ولی در این مطلب قصد داریم بوجود آمدن گرانش توسط قوانین فیزیکی را مورد برسی قرار دهیم :

قوانین فیزیکی تنها برای توجیه علت رفتار ذره ها و جهان است نه دلیل به وجود آمدن آن.قوانین فیزیکی تنها قوانین حاکم بر جهان هستند و می توانند علل پدیده های فیزیکی را توضیح دهند اما به هیچ وجه موتور محرک جهان ما نیستند.مثلا قوانین فیزیکی شرح می دهند که یک ماشین چگونه حرکت می کند ولی دلیل به وجود آمدن ماشین مغز انسان و دست انسان است.

علاوه بر آن آقای هاوکینگ در کتاب طرح بزرگ سعی دارند که خدا و قوانین فیزیک را در مقابل هم قرار دهند در حالی که هیچ مدرکی که بتواند اثبات کند این دو مقوله در تضاد هم هستند وجود ندارد.

یا قوانین ریاضی و فیزیک این موضوع را شرح می دهند که اگر فردی چهار دلار داشته باشد و چهار دلار هم روی آن بگذارد ثروت اون به هشت دلار می رسد ولی هیچ گاه به تنهایی تا زمانی که فردی کار نکند چهار دلار ثروتش به هشت دلار نمی رسد.

یا در مورد قوانین قضایی تا زمانی که یک قانون توسط قانون گذار وضع شده باشد ولی اهرم اجرایی قانون که نیروی نظامی و انتظامی است وجود نداشته باشد چگونه قانون می تواند خود به خود اجرا شود؟!

یا مثلا در مورد فرمول معروف انشتین E=MC2 تا زمانی که انرژی و جرمی وجود نداشته باشد این قانون فیزیکی عملا بی اثر و خنثی است و تنها در بعد فیزیکی صدق می کند.یعنی قوانین فیزیکی همیشه به ماده نیاز دارند.

حتی در مورد فرضیه های جهان های موازی این موضوع مطرح می شود که قوانین فیزیکی هر جهان موازی با قوانین فیزیکی جهان دیگر متفاوت است آقای هاوکینگ باید به این سوال جواب بدهند چگونه قوانین فیزیکی که تنها در محیط فیزیکی صدق می کند و در هر بعد از جهان متفاوت و متغیر است چگونه می تواند در یک محیط خلا می به وجود آمدن یک جهان را بدون هیچ اهرمی توجیه یا پایه ریزی نماید؟!

قوانین فیزیکی نه تنها قدرت آفرینش ندارند بلکه حتی علت پدیده ها نیز نستند مثلا در یک میز گلف قوانین فیزیکی نحوه حرکت توپ را شرح می دهند ولی علت حرکت توپ بروی سطح نیروی عضلانی بدن انسان و چوبی است که ضربه را به توپ وارد می نماید و صرفا چند فرمول و قانون نمی تواند از خلا به توپ دستور حرکت بدهد.حال در مورد جهان ما هم قوانین فیزیکی تنها بخشی از آفرینش کائنات بودند ولی به تنهایی نمی توانند توجیه کنند که انرژی محرکی که در انفجار بزرگ باعث شد انفجاری با میلیاردها درجه به وجود آید از کجا تامین شد؟یا قوانین فیزیکی از پاسخ به این سوال که چگونه استثنا در انفجار بزرگ میزان ماده بیشتر از ضد ماده بود و باعث شد جهان به وجود آید کاملا عاجز هستند؟یا اینکه تکینگ های جهان چگونه از هیچ به میلیاردها برابر بعد از انفجار بزرگ افزایش یافت؟علاوه بر آن آقا هاوکینگ باید به این سوال جواب بدهند که قوانین فیزیکی چگونه خود به خودی یا توسط چه کسی پایه ریزی شده است؟

اگر ذهن شما می تواند این موضوع را قبول کند که چند قانون و فرمول نوشته شده روی کاغذ که در هر عصر با اکتشافات جدید زیر سوال قرار می گیرند بدون هیچ اهرمی حتی می تواند یک دوچرخه را حرکت بدهد این موضوع را می توان قبول کرد که قوانین فیزیکی جهان ما را به وجود آورده اند!این ادعا از یک جنبه دیگر نیز بی اساس است زیرا ما در عصری به سر می بریم که هنوز بشریت بطور کامل نتوانسته همه جهان را ببیند و همه پدیده ها را کشف نماید و هر روز پنجره های جدیدی از علم به رویش باز می شود.

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ٧:٥۳ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/۱/٢٢

تکامل شیمیایی گیاهان

سنگاپور یک شهر مدرن در جنوب شرقی آسیاست که دارای آسمان خراشها سیستم مترو رستوران ها و پارک های مشهور است در 2005 سنگاپور بنام باغ تکامل ایجاد کرده است این باغ داستان تامل گیاهان بروی زمین در طول میلیاردها سال است.ولی اکثر گیاهان این باغ مصنوعی و از گیاهان واقعی اقتباص شده اند.

آلبرت مولهر گیاه شناس حوزه ریاست جمهوری امریکا می گوید : یک روز موضوع باغ گیاه شناسی تغیر خواهد کرد و نوان آن این خواهد شد این جهان از ابتدا طراحی هوشند شده است.او از شرایط اولیه زمین می گوید و می گوید این فقط یک اختراع است و چگونه ممکن است بدون هیچ گونه مداخله هوشمند مواد شیمیایی در درون یک سلول جمع شده و تکامل یافته باشد و طراحی پیچیده سلول های زنده کارشناسان را وادار می کند که هیچ ایده ای برای چگونگی احتمال تصادفی حیات نداشته باشند. نوعی فسیل بنام Equisetum در زغال سنگ های کره شمالی و جنوبی رایج بوده که مربوط بوده که به دوره کربونیفر مربوط بوده است که فسیل و زنده آن نیز دقیقا مشابه است.

http://creation.com/singapore-evolution-garden

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱۱:۳۸ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۳/۱/۱٥

خدا چگونه به وجود آمده است؟!

در سایت های مختلفی که اتئیست ها در آن مطلب می نویسند مطالب مختلفی مبنی بر اینکه خود "خدا"چگونه به وجود آمده است!که انسان را بیافریند!و اگر خدا خود می تواند خودش به وجود بیایید انسان نیز می تواند به وجود آید و ... مطرح می شود.که در این مطلب قصد داریم به آن اشاره کنیم.

در جهان هستی مکان هایی بنام سیاهچاله ها و کرمچاله ها وجود دارند که از لحاظ فیزیکی و از دیدگاه دانشمندان در آنها بعد قضا و زمان وجود ندارد و این موضوع ثابت شده است که فضا و زمان قبل از انفجار بزرگ وجود نداشته و بعد از انفجار بزرگ به وجود آمده است و زمان یک کمیتی فیزیکی برای جهان ما است.

اکنون این نکته را در نظر داشته باشید بی شکر برای آفریدگار این جهان که یک وجود فیزیکی و مادی نیست نیز نمی توان بعد فضا و زمان در نظر گرفت.در نتیجه اگر شخصی دارای بعد زمان نباشد دارای نقطه آغاز و پایان نیست و اگر نقطه آغازی نداشته باشد در نتیجا از مفی بی نهایت تا مثبت بی نهایت وجود داشته پس به وجود نیامده است و همیشه بوده است و دارای نقطه آغاز نیست در نتیجه نیاز به آفریدگار دیگری که خود خدا را به وجود بیاورد ندارد چون نقطه تولد و ایجادی ندارد!

بعد زمان و تولد و شروع ... همه مختص پدیده های فیزیکی مانند انسانها هستند و بی شک نوعی سفسطه است اگر ما برای طراح جهانی به این بزرگی کمیت های فیزیکی خودمان و چگونگی به وجود آمدن یا تولدش را در نظر بگیریم.

هرچند ذهن انسان همیشه از درک مفهوم خدا عاجز بوده و هست و خواهد بود ولی یک تعریفی که می توان برای خدا در نظر گرفت یک انرژی با قدرت بی نهایت است که بعد فیزیکی و زمانی ندارد.نیرویی که منشا همه چیز است نیازی به منشا وجود ندارد.

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱٠:۳٦ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۳/۱/۱٢

تغیر شکل کریستال های آب در برابر کلمات

دکتر ماسارو ایموتو (‎به ژاپنی: 江本勝)‏ (زادهٔ ۲۲ ژوئیه ۱۹۴۳) پژوهش‌گر ژاپنی است که به دلیل ادعاهایش در مورد بلور یخ شناخته شده است . ایموتو معتقد است مولکول‌های آب در مقابل کلمات و افکار انسان‌ها سریعاً عکس‌العمل نشان می‌دهند . او آزمایش‌های خود را اینگونه انجام می‌دهد :

او می گوید در ابتدا و متوجه شد که شکل کریستال های آب لوله کشی و آب رودخانه متفاوت است و شکل کریستال های آب لوله کشی زیباتر از آب رودخانه است یعنی محیط اطراف نیز بر شکل کریستالها تاثیر گذار است سپس او آزمایش هایی را بروی کریستالها و مولکول های انجام داد و شروع به القای کلمات زیبا و زشت به کریستال های آب نمود او متوجه شد کریستال هایی که کلمات زیبا به آنها القا شده است شکل زیبا به خود می گرند و کریستالهایی که کلمات زشت به آنها القا شده است شکل هندسی زشتی به خود می گیرند. 

هرچند این آزمایش ها منتقدان زیادی مخصوصا در میان گروهای اتئیست دارد ولی از لحاظ علمی رد شده نیست و بسیاری از فیزیکدانها و شیمی دانها این موضوع را تایید می کنند و کتاب وی بعنوان The Messages from water در بسیاری از کشور های جهان ترجمه و منتشر شده است.در ایران نیز کتابهای این محقق توسط خانم نفیسه معتکف ترجمه و منتشر شده است.

در زیر تصاویر آزمایش های ایمانوتو را از تغیر شکل کریستاهای آب در برابر کلمات قید می نماییم:

موسیقی

تصویر اول وقتی یک کریستال آب در معرض موسیقی سنگین متال قرار می گیرد شکل کریستال به شکل بسیار زشتی در می آید :

تصویر دوم وقتی در معضر یک آهنگ فولکلر کره ای قرار می گیرد

 

تصویر سوم در معرض آهنگ Air on a G String, Bach

تصویر چهارم Amazing Grace


تصویر پنجم در معرض آهنگ Edelweiss

تصویر ششم آهنگ وداع شوپن Farewell Song, Chopin که یک آهنگ غم انگیز است.

تصویر هفتم آهنگ هتل دلشکستگی، الویس پریسلی Heartbreak Hotel

تصویر هشتم تصور کن جال لنون Imagine, John Lennon

تصویر نهم آهنگ Moldau, Smetana

تصویر دهم قطعه داستان شبانی بتون Pastorale, Beethoven

تصویر یازدهم سمفونی شماره 40، موتزارت

 

تصویر دوازدهم Tibetian Sutra 

 

تصویر سیزدهم Yesterday, The Beatles

 تصاویر زیر متعلق به کریستال های آب طبیعی است.که در نقاط مختلق بسته به نقاط نیز شکل کریستال ها متفاوت است.

تصویر یخ قطب جنوب

 

تصویر کریستال آب رودخانه Deininger Weiher آلمان

تصویر آب چشمه معدنی استوارت کوه ساشتا آمریکا

تصویر کریستال آب رودخانه شیمانوتو ژاپن 

آب رودخانه زم زم عربستان سعودی

دریاچه دیانشان چین

چشمه لورد فرانسه

رودخانه فوجی ژاپن

هان گانگ کره جنولی

کوه Cook Glacier نیوزیلند 

آب طبیعی رجینا ایتالیا 

رودخانه گانگ هندوستان

رودخانه نهر آب سنگی خلیج بایرون ، استرالیا

در سری بعدی آزمایشات آب را در برابر تصاویر تعدادی از اشیا قرار داد که مولکول های آب در برابر تصاویر اشیا نیز از خود واکنش نشان دادند.

تصویر زیر مربوط به واکنش کریستال های آب در برابر تصویر خورشید است.

تصویر دوم واکنش مولکول آب در برابر تصویر حلقه های کشت زار است 

واکنش کریستال های آب در برابر تصویر دلفین

واکنش کریستال های آب در برابر تصویر فیل

واکنش کریستال های آب در برابر تصویر نوعی گل بنام لوتوس که کریستال ها به شکل آن گل در می آیند.

تغیر شکل کریستال های آب در برابر پاییز نیجریه

تعدادی از آزمایشات نیز در برابر واکنش آب در برابر مراسم های مذهبی و عبادت انجام شد.

قبل از عبادت بودایی ها در سد فوجی وارا

 

پس از عبادت بودایی سد فوجیوارا 

قبل از مراسم عبادت در باهاما

بعد از اجرای مراسم مذهبی در باهاما

قبل از اجرای مراسم مذهبی در دریاچه بیوا 

بعد از مراسم عبادت در دریاچه بیوا  

در یک آزمایش نیز کریستال های آب در برابر کلمات القا شده به آنها تغیر شکل دادند که به شرح زیر است

تغیر شکل کریستال آب در برابر کلمه Eternal به منای ابدی جاودانه

تغیر شکل کریستال آب در برابر کلمه Evil به معنی شیطان زشتی و ...

در برابر کلمه hemp به معنی حشیش بوته شاهدانه

در برابر کلمه عشق و قدرشناسی

در برابر کلمه صلحدر برابر کلمه روح

در برابر کلمه ازت متشکرم

در برابر کلمه Truth به معنی حقیقت درستی

در برابر کلمه هارمونی به معنی هماهنگی

در برابر کلمه WISEDOM به معنی خرد دانش

در برابر کلمه انزجار و تنفر

در برابر کلمه احمق!

در برابر کلمه فرشته

در برابر اسانس گل کاج

در برابرسخنرانیمارتین لوتر کینگ

در معرض سنگ زمرد

همچنین تعدادی دیگری از این آزمایشات نیز در برابر واکنش کریستال های آب در برابر بعضی از کلمات دیگر مانند هیتلر شده است که به شکل زشتی در می آید یا در برابر نام مقدس"الله"به شکل زیبایی در می آید که چون در سایت رسمی این محقق درج نشد بود و ظاهرا توسط افراد دیگر انجام شده بود در این مطلب درج نکردیم.

علاوه بر آن کریستال ها در برابر مفاهیمی مانند عشق و دوست داشتن و ... هم اشکال بسیار زیبایی به خود می گیرند.که در چندین کتاب ترجمه شده از خانم نفیسه معتکف در ایران نیز به خوبی به آنها اشاره شده است.

ویدئوی سخنان آقای دکتر فریدون صحافی جراح قلب جراح قبل و زیبایی در آمریکا در باره واکنش کریستال های آب در برابر کلمات

سخن نهایی : هموطنان گرامی همانطوری که این آزمایشات که تاکنون رد نشده است نشان می دهد مولکول های آب دارای شعور هستند و بیش از شصت تا هفتاد در صد بدن انسان را مولکول های آب تشکیل می دهند به همین دلیل می توان گفت تمام اعمال خوب بد و دعاهای ما بروی کریستال های آبی که بدن ما را تشکیل می دهد تاثیر مثبت و منفی دارد و با مثبت نگری و اعمال خوب می توان شکل کریستال های بدن را زیبا تر کرد و حتی از بسیاری از بیماری های جسمی نیز جلوگیری کرد.و بی شک اعمال نیک و دعا و امیدواری و مثبت اندیشی انسان در دراز مدت می تواند در شکل ظاهری افراد و بدن او نیز تاثیر مثبت بگذارد وقتی که انسان با اعمالش می تواند محیط اطراف خود را زیباتر شکل بزند چرا این کار را نکند؟شاید به همین دلیل بود که نیاکان ما در هنگام نوشیدن آب نام مبارک خداوند را می گفتند و یا اباعبدالله الحسین را صدا می زدند تا کریستال های آب به شکل زیباتری در بیایند و طعم و مزه بهتری داشته باشند.

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۸:٠٤ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/۱/۱۱

طراحی هوشند چشم انسان!

مغز انسان شامل 12 میلیارد سلول است که 120 تریلیون ارتباط را شکل می دهند.شبکه چشم شامل ده میلیون گیرنده نوری است این سلول های گیرنده نور را توسط لنز می گیرند و به سیگنال های پیچیده الکتریکی تبدیل می کند.جان استیونس در مقاله ای در 1985 در مجله بایت توانایی شبکه چشم را با پیچیده شبکه ابر رایانه مقایسه می کند.

شبکیه چشم شبی سازی را در 10 میلی ثانیه یک صدم ثانیه انجام می دهد و شبکه چشم در یک دقیه 500 دیفرانسیل غر خطی و صد معادله را پردازش می کند که صدها بار قوی تر از رایانه های امروزی است. ار یک ابر رایانه مسئول طراحی هوشمند است چرا چشم انسان محصول یک طراحی هوشمند نباشد.

یک پروتئین از 500 آمینواسید دارد و این اسیدهای آمینه برای تشکیل یک پروتئین باید سازمان دهی خاصی داشته باشند!پروتئین هایی مولکول هایی مسئول هستند که توالی آمینو اسید ها را بیان کنند حال تصور کنید پروتئین بخواهد یک کلمه 23 حرفی را بطور درست بیان و تعریف کند حال اگر 27یک حرف انگلیسی را 23 بار ضرب کنیم رقمی در حدود یک در هشتصد میلیون میلیارد تریلیونیم می شود.یعنی اگر یک پروتئین بخواهد یک بار این کار را درست انجام دهد در هر 26 هزار میلیارد سال نوری یک بار این کار را درست انجام می دهد.500 اسید آمینه یک اسید پروتئین را تشکیل می دهد این 500 را در رقم قبلی ضرب کنیم رقمی حدود یک در 10 به توان 600 می شود سلول های چشم انسان از میلیون ها پروتئین  تشکیل شده اند و هزاران و شاید میلیون ها سلول در چشم انسان اطلاعات نوری را بطور دست دریافت و پردازش می نمایند حال این تعداد را به رقم قبلی یک در 10 به توان 600 ضرب کنیم حدقلا سیصد میلیارد سال طول می کشد تا تنها در یک سیاره مساعد مانند زمین که تمام المنت های حیات مانند کمربند زندگی آب دمای مساعد و ... هم در آن وجود دارد یک جشم ساده به وجود آید!در حالی که این سی برابر عمر جهان هستی است!حال این ساختار بطور تصادفی بتواند به وجود آید و بتواند خود را به نسل های بعدی منتقل کند و ....

بی شک چشم یک انسان نمونه ای از یک طراحی هوشمند است.

منبع انگلیسی این نوشتار

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱۱:۳٠ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۳/۱/۱۱

مغلطه بلیط بخت آزمایی و تصادفی بودن حیات

در یکی از تارنماهای اینترنتی مطلبی مبنی بر اینکه ما یکی از افرادی هستیم که بطور شانسی موفق به بردن بلیط بخت آزمایی شده ایم مطرح شده بود که این نوشتار در جواب این نوشته منتشر شده است : 

در جواب این داوری غلط باید گفت که اول باید به این سوال جواب داد که چرا از میلیون ها و میلیاردها احتمالی که امکان داشت نویسنده این مطلب پدید نیایید اکنون حضور دارد و چرا ممکن است هزاران عنصر لازم برای حیات که باید در یک نقطه و جمع شوند همه این احتمالات بطور تصادفی در زمین جمع شدند و نویسنده این نوشتار نیز بطور تصادفی از میلیاردها احتمال و میلیاردها شخص دیگر بطور تصادفی به وجود آمده است!اگر همه این احتمالات را در بزرگی کیهان ضرب کنیم بی شک پدید آمدن یک انسان بطور تصادفی یا بخت آزمایی بسیار کم احتمال تر از بخت آزمایی و دقیقا شبیه به یک معجزه است.و معجزه بطور عادی و در حالت عادی با علم توجیه ناپذیر نیست.

داوری دوم در مورد این داوری اشتباه این است که دانشمندان معتقد هستند در نقاط دیگری از کیهان هم حیات وجود داشته باشد و حتی ممکن است در بینهات نقطه دیگر از جهان هستی حیات وجود داشته باشد.در این صورت این احتمال به بی نهایت ضرب می شود. برای شکل گیری یک موجود تک یاخته ای شاید هزاران عامل در کنار هم لازم است و تنها به منطقه قابل سکونت و کمربرند حیات خلاصه نمی شود صدها سیاره تا کنون در کمربند حیات کشف شده اند که هیچ کدام حاوی حیات نبوده اند اما در زمین حیات به وجود آمده است.موجودات تکیاخته ای حتی به حرارت هم حساس هستند و با کم و زیاد شدن حرارت و گرفتن اشعه فورا از بین می روند و مجال تکامل نمی یابند.

بعلاوه نویسنده این داوری باید پاسخ دهد که این چه نوع بلیط بخت آزمایی است که در طول یک قرن میلیاردها نفر موفق به بردن آن می شوند؟!

در یک آزمایش یک شیمی دان محاسبه کرد که تنها احتمال به وجود آمدن یک آمینواسید رقمی برابر 10 به توان 67 است یعنی باید صد میلیارد سال طول بکشد که یک آمینو اسید تنها که یک جز سازنده یک پروتئین ساده است و بدن یک موجود از میلیاردها آمینو اسید تشکیل می شود در حالی که عمر جهان هستی 13.8 میلیارد سال است[1] مغلطه بلیط بخت آزمایی چگونی می تواند توجیه کند که یک آمینو اسید چگونه بطور تصادفی و از روی شانس تشکیل شده است حال یک آمینو اسید ساده را به بینهایت تعداد آمینواسید های روی زمین ضرب کنیم می فهمیم که چیزی که نویسنده این مطلب از آن نامبرده معجزه است نه بلیط بخت آزمایی و ....

------------------------------

[1]

  • I.L. Cohen, Darwin Was Wrong A Study in Probabilities (P.O. Box 231, Greenvale, New York 11548: New Research Publications, Inc., 1984), p. 205.

  • Mathematician Emil Borel agrees that the laws of probability demonstrate that:

    "Events whose probabilities are extremely small never occur."

    [Emil Borel, Elements of the Theory of Probability (New Jersey: Prentice-Hall, 1965), p. 57 (emphasis added).]

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ٢:٤٢ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/۱/۱٠

طرح بزرگ یا طراح بزرگ چرا هاوکینگ اشتباه می کند؟بخش دوم گرانش و خلا کوانتمی

برخی از فیزیکدانان برای توجیه آفرینش کائنات و بیگ بنگ از هیچ به خلا کوانتمی یا خلا کاذب متوصل می شوند.وقتی فیزیکدانان از هیچ سخن م گویند منظورشان خلا کوانتمی ات که روشن است هیچ نیست.

هاوکینگ می نویسد ما محصول اغتشاشات کوانتمی در جهان اولیه هستیم.

در جایی دیگر می نویسد : اگر انرژی کل عالم باید همیشه صفر باقی بماند آفرینش جسم نیاز به انرژی دارد چگونه ممکن است کل عالم از هیچ آفریده شده باشد.

و می گوید عالم خود را می آفریند و تبین می کند یک قانون طبیعی بنام گرانش وجود جهان را تبین می کند.

حال نظریه خلا کوانتمی را مورد برسی می کنیم:

اگر این فرض را قبول کنیم که خلا کوانتمی وجود داشته و تعدادی از تکینگ های این جهان از یک جهان قبل آمده است این را باید مد نظر داشته باشیم که مقدار این تکینگ ها میلیاردها برابر شده است.

و حتی اگر جهان قبل و جهان های قبل از آن نیز در نتیجه قوانین فیزیکی به وجود آمده باشند بلاخره یک جهان باید از ابتدا از هیچ به وجود آمده باشد تا تکینگ های آن جهان به جهان های دیگر انتقال داده شده باشد و این سوال مطرح می شود که انرژی اولین جهانی که از هیچ به وجود آمده است از کجا تامین شده است و چگونه قوانین فیزیکی آن در یک خلا واقعی و نه کوانتمی و نه کاذب نقطه صفر جهان ها وجود داشته است؟!

راه حل هایی که برای این موضوع بعنوان گرانش کوانتمی و نظریه ریسمان نیز ارائه می شوند در حد فرضیه هستند و به مرحله اثبات نرسیده اند در حالی که بیگ بنگ به اثبات رسیده است.و تنها هدف این فرضیه ربط دادن این دو موضوع به هم است و در حد فرضیه هم باقی است.

در مورد گرانش گرانش یک کمیت فیزیکی است و بروی اشیای با خاصیت فیزیکی تاثیر گذار است در یک خلا واقعی یا کاذب پایه ریزی شده باشد.مثلا اگر بگویم x "y" را می آفریند و برای وجود x به y نیاز داریم به یک تناقض بر می خوریم در یک خلا کوانتمی یا واقعی که گرانش وجود ندارد چگونه می تواند عامل آفرینش جهان باشد؟

از طرف دیگر وجود خلا کاذب یک فرضیه است و هنوز بطور کامل اثبات نشده است و در صورت اثبات هم در نهایت وجود یک نقطه صفر جهان ها عملا نقش آن و عدم وجود آن کل این فرضیه ها را به زیر سوال می برد!

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۱٠:۱۸ ‎ق.ظ روز ۱۳٩۳/۱/۸

طرح بزرگ یا طراح بزرگ؟چرا هاوکینگ اشتباه می کند؟ بخش اول جهان بی روح

در این سلسله مطالب قصد داریم به نقد کتاب طرح بزرگ هاوکینگ که در رد نقش خدا در آفرینش جهان است .بپردازیم هرچند استیون هاوکینگ یکی از بزرگترین فزیکدانان عصر ما و یکی از قابل احترام ترین دانشمندان روی زمین است و خدمات بسیاری را به علم کرده است ولی کتاب طرح بزرگ وی از سوی بسیاری از فیزیکدانان به چالش کشیده شده است کلیه مطالب ارائه شده در نقد این کتاب از منابع معتبر علمی است.

آقای هاوکینگ در صفحه 28 کتاب طرح بزرگ ترجمه حسن صداقت نشر ونگار ترجمه نوشته اند :

ارسطو نیز مفهوم اتم ها را نپذیرفت زیرا نمی توانست قبول کند که انسانها از چیزهای بی روح و بی جان ساخته شده اند.

یعنی از دیدگاه آقای هاوکینگ ذرات سازنده جهان هستی بی روح و بی جان هستند.

اما در ساده ترین کتابهای درسی دانشگاه نیز بی روح بودن ذرات رد شده است.مثلا در کتاب فیزیک پایه 2 دانشگاه نوشته شده است : عملا تمام پدیده های فیزیکی از قبیل نور واکنش های شیمیایی خواص مواد انتقال علامتها در سلسله اعصاب ماهیت الکتریکی دارند!

ماهیت الکتریکی ذرات نیز باعث برهم کنش ذرات نسبت به هم می شود و باعث می شود ذرات همدیگر را جذب و یا دفع کنند اگر ذرات بی روح و بی جان بودند امکان نداشت بتوانند بر هم تاثیر گذار باشند.

دیدگاه بی روح بودن ذرات از دیدگاه کوانتم فیزیک نیز کلا مردود است!زیرا ذرات دارای ماهیت دوگانه هستند.

توماس یانگ فیزیکدان نشان داد که هنگامی که آزمایش دو شکاف انجام می دهد نور موج است و هنگامی که نور از دو شکاف یک دیوار می گذشت یک رشته روشن و یک رشته تاریک ایجاد می شود.

به جز امواج الکترو مغناطیسی سایر ذرات نیز دارای ماهیت دوگانه هستند و دوگانگی ذرات یکی از نتایج مبهم مکانیک کوانتمی است.

روبرت لانزا یک فیزیکدان به تازگی آزمایش هایی بروی رفتار ذرات تحت عنولن آزمایش دو شکاف انجام داد او مشاهده کرد که ذرات در مقاطعی از زمان که تحت مشاهده قرار می گیرند سعی می کنند که خود را مخفی نگه دارند و به شکل روح مانند در می آورند و در کثری از ثانیه می تواننددر چندین نقطه باشند  و در حالت عادی به شکل جسم هستند![جهت مشاهده منبع انگلیسی کلیک کنید][جهت مشاهده ترجمه فارسی کلیک کنید]

 http://miraclesofthequran.persiangig.com/Phys/at4.jpg

حال سوالی که مطرح می شود این است که اگر این ذرات روح ندارند چگونه وقتی با چشم مسلح مورد مشاهده قرار می گیرند خود را مخفی می کنند؟!

علاوه بر آن یک دانشمند ژاپنی به اسم آقای ماسارو ایموتو (Masaru Emoto) آزمایشات عجیبی روی مولکول های آب انجام داده است که مولکول های آب در برابر کلمات از خود تغیر شکل می دهند و در برابر کلمات که کلمات زشت هستند کریستال های آب بصورت زشتی در می آیند و در برابر کلماتی که مفاهیم زیبایی دارد و به آنها القا می شود اشکال زیباییی به خود می گیرد مثلا یک کریستال در برابر کلمه هیتلر شکل زشتی به خود گرفت ولی در برابر نام خدا شکل زیبایی به خود گرفت که در چند مطلب جداگانه بطور مفصل به این موضوع اشاره خواهیم کرد.

http://miraclesofthequran.persiangig.com/Phys/imagee.jpg

اگر ذرات آب دارای روح نسیتند چگونه در برابر کلمات از خود واکنش نشان می دهند؟

نوترینوها

نوترینوها ذرات روح مانندی هستند که بسیار سبک هستند و ماهیت روح مانند دارند و در هر ثانیه چندین میلیارد از آنها از بدن هر فرد با سرعت نور از بدن هر فرد عبور می کنند.این ذرات خود ماهیت روح مانند دارند.

http://miraclesofthequran.persiangig.com/Phys/IMAGE634656087536539902.jpg

نظریه ریسمانها

بر اساس نظریه ریسمان ها حرکت یک ذره بر کل محیط اطراف و حتی شاید بر کل جهان هستی تاثیر گذار هستند آقای هاوکینگ باید به این سوال جواب بدهد اگر ذرات خشک و بی روح هستند چگونه حتی یک ذره برکل ذره های محیط اطراف خود تاثیر می گذارد و می تواند موج ایجاد بنماید؟!

http://miraclesofthequran.persiangig.com/Phys/String_Theory_by_casperium.jpg

جاذبه و خواص مواد

در فضا اجسامی که جرم بیشتری داشته باشند یا سنگین تر باشند جاذبه بشتر را به محیط اطراف خود وارد می نمایند و خمیدگی بیشتری در فضا و زمان ایجاد می کنند اگر ذرات بی روح و بی جان بودند جاذبه و خمیدگی فضا و زمان آنها در محیط اطراف با یک دیگر تفاوتی نمی کرد و یک جسم کوچک به اندازه یک جسم بزرگ در فضای اطراف خود تاثیر می گذاشت.همچنین در مورد مواد نیز تفاوت در تعداد الکترونها باعث ایجاد مواد گوناگون می شود اگر مواد قادر نبودند الکترون به محیط اطراف خود بدهند یا از محیط اطراف خود الکترون بگیرند اساسا مواد مختلف تشکیل نمی شد سوالی که اینجا مطرح است چگونه مواد بی روح و خشک قادر هستند که به محیط اطراف خود الکترون بدهند یا از ان الکترون بگیرند؟!

ادامه دارد....

  
نویسنده : رامین فخاری ; ساعت ۳:۳٩ ‎ب.ظ روز ۱۳٩۳/۱/۱